【争论焦点】政府的没方向性的免税店制度…受害者完完全全是企业的分
2016-03-18 책달
争议的结果引人注目
免税市场再次沸腾
是因为这月末预定的关于政府的免税店制度改善的发表和意义在于预览所召开的16日听证会与其行业相反的反应。特别是这个月初关税厅长表现出了附加首尔市内新专利的可能性，引起了刚进入免税市场的新企业的不满。
事实上在过去的11月专利审核之后，丧失专利的乐天全球店和SK华克山在废店程序中发生的人力问题，对旅游行业造成的影响，地区舆论等出现副作用之后，企划财政部和关税厅之间有过对新附加的议论。其行业认为背景是关税厅对首尔市内免税店企业发送公文问起首尔地区附加新专利的意见。
图片=金善浩记者/出席听证会的新入免税店会长团新企业声讨着“因免税店的进入壁垒过于高才会有好处，在过去15年的期间中只出现了3个专利”“品牌吸引和募客已经够累了，要是还增多新专利那么请问通过投标取得的经营权还有什么意义”
对这一点政府有关人员说“关于新专利还没有确定什么，并且对新企业深受同感，不过严格的来说关税厅是给予特许，对其管理监督的机构”来推辞责任。本以为收益高才开始的事业在没达成目标时，企业应该自己对这些想想对策，承担损失也是投标之前该考虑到的一点。
实际上免税店专利在去年7月和11月投标时认识为‘生金蛋的事业’2次都引起其行业过热竞争。在征税公正性的侧面来看增加免税店是舆论上不好，关税厅一直通过都是慎重考虑之后才发布投标公告。
但是对垄断市场构造改善的必要性和在激活经济侧面上看在首尔增多了3处新开市内免税店等于已经接受了新企业的挑战。特别是去年11月淘汰持有运营经验的现有企业的同时审核评价和对与其相关的所有彻底非公开方针而引起疑虑。免税店行业的评价是到去年为止为了改善垄断把免税产业全盘轰动的政府再次提出新卡是等于严重的脱离了政策的一致性。
图片=金善浩记者/主持会议的高丽大教授李晚愚（音）
在听证会上也对此指责过，其行业的有关人员吐露出“当现有的专利企业没有再次取得专利时会出现的副作用以在投标审核之前数次被指责，可有关当局却无视”“根据市场环境变化没有预测就决定专利的一点，没在国家竞争力观点上看，没能指示出长期的政策方向性的政府是不负责任的行为。
制度的来来去去政策的弊害在国内免税市场的国际竞争力上也毫无帮助。最近韩国免税市场最大顾客的中国为了刺激消费在入境处新设免税店，解除购买限制等表现出打破免税产业壁垒的行为。同时，日本以结实的基础设施为基础，为了满足外国人的购物便利创造性再学习韩国的市内免税店等 ，强化国际社会的免税制度竞争力和强调效率性，为自国的利益迎接急剧的变化。
有关当局虽然解释道“所有的判断是在激活国内免税产业和强化国际竞争力的原则下进行的”，
要是没有明确的标准和能改善缺少凭据的现行制度，这些问题还是有可能反复发生。
假如在现行制度内通过审核也选不出适当的企业，就算多花点时间也得准备更细密的分析和对策。现在的改善案虽能让有关行业松一口气，不过按照长期的观点来看免税行业和政府，有关产业等无论是哪一方都无法满足。没有明确的根据和妥当性的制度改革做后盾只能让这样的情况无限反复。