먼저, 우월적 지위와 비대칭 정보를 이용한 부당한 계약을 체결하고도 임대료 부담을 경감해 주지 않았다는 주장에 대하여,
시티면세점과 체결한 계약서는 공항 내 모든 상업시설에 공통적으로 적용되는 표준임대차 계약서로, 특별히 시티면세점에 부당한 내용은 없으며 2017년도 김포공항 국제선 운항 및 여객실적 감소는 임대료를 경감할 정도의 과도한 수준이 아니며, 시티면세점은 2016년 9월부터 지속적으로 임대료를 체납하였고 입찰조건에 명시되어 있는 국제선 격리대합실 확장지역의 매장 추가설치를 미이행하여 계약해지에 이르렀다고 설명하였다.
공사가 항공기 증편 등 청사진을 밝혔지만 지켜지지 않았다는 주장에 대하여,
김포공항 국제선 증편에 대한 기대치는 현장설명회 참가자 질의에 대한 답변 차원에서 언급된 것이며, 항공기 증편은 정부에서 결정하는 것으로 공사는 이를 약속한 사실이 없다고 설명하였다.
저작권자 © 한국면세뉴스 무단전재 및 재배포 금지
